Punk Portál >> Fórum >> Összes téma >> Vegetariánusok és veganok
Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség
élet állati termékek nélkül

Elejére << Előző < ... 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 ... > Következő >> Végére

© Rolyválasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-02 18:42:00 (526)
mondok még jobbat: grün néni az alpokban nevel egy tehenet,és feji. issza a tejét,de mivel nincs mása,sose vágja le. csak ha már a halálán van,akkor esteleg. és utána megnyúzzák és kész. mért nem leht így?
[előzmény (525)]

© Szaffiválasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-02 15:36:35 (525)
mondok jobbat:

paraszt néni, paraszt bácsi vagy egy évig nevel egy malcot, eteti, gondozza, nevet ad neki, becézi, simogatja stb, majd mikor úgy ítéli meg a helyzetet, fogja oszt leöli és megeszi...
[előzmény (524)]

© childeharoldválasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-02 15:03:05 (524)
Az oroszlán azért eszik húst (akár a gnút, akár engem), mert ő ragadozó és ez a természete. De te, aki - állítólag - ember vagy, miért követed egy állat életstílusát? Annyian állítják büszkén, hogy az ember fejlettebb az állatnál. Csak tudnám, hogy akkor miért utánozzuk őket azzal, hogy leölünk egy csomó ártatlan, érző állatot pusztán azért, hogy felzabáljuk a húsát? Egyensúly... szerinted az az egyensúly, hogy az ember puszta kedvtelésből, azért, hogy megtölthesse a hasát hússal, feljogosítva érzi magát arra, hogy állatot mészároljon? Miért hiszik olyan sokan azt, hogy az állatnak nincsenek érzései, nem fél, nem félti a gyerekét? Csak azért, mert nem tud beszélni?...

Egyébként ez már olyan sokszor elgondolkoztatott, hogy miért kategorizálják az emberek az állatokat. Hiszen ha megnézitek, az emberek az állatok bizonyos csoportját teljesen másképp kezelik, pl. Morzsa kutya, Cirmi cica, aranyhörcsög, satöbbi. Mondják is sokszor az ilyen házi kedvencekre, hogy hát nézd meg, szinte megszólal, mint akinek lelke van... Ugyanakkor az összes többi állatot hajlamosak egy kalap alá venni. Mindegy neki, hogy oroszlán, gnú, tehén, disznó, az már valahogy kívül esik az ő körükön. Az állat akkor is állat marad, ha befogadod a házadba, ha nem. Ilyen alapon miért nem fogadják be a házukba és fektetik maguk mellé az ágyukba mondjuk a disznót vagy a csirkét? Vagy fordított esetben, miért nem darálják be a Morzsa kutyát fasírozottnak, ha épp a sarki hentesnél elfogyott a lapocka?... Ezt magyarázza már meg nekem valaki...
[előzmény (520)]

© Rolyválasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-02 13:19:47 (523)
komolyabb,de nem tiltott! ez a baj
a legrosszabb mégis ezek az "állatgyárak",ahol futószalagra ráültetik őket,aztán darálják le élően
[előzmény (522)]

© Jampo99válasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-02 13:16:09 (522)
na erre annyit tudok monddani hogy már itt az EU, és ott azért komolyabbak ezek az állattartási szabályok. meg mostmár az állatkínzásért is sok év börtön jár.
és nem igazán az emberek nagy része írtja az állatokat, mert én pl disznót, tehent meg ilyeneket eszek és mondjuk nem óriás pandát ami kezd kihalni. az megint más dolog hogy vannak kihalófélben lévő állatok.
azt meg én is tudom amit mondtál az öntisztulós dologról

© Rolyválasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-02 09:37:33 (521)
igen ez igaz,de nem is az ellen tiltakozik senki,hogy egy busman törzs leöl egy hónapban 2 bivalyt kajának,meg ruhának,hanem az ilyen dolgok,mint amik a képen vannak. meg az állatkínzások,stb. mellesleg az egyensúly mindig meglesz,mert az emberek nagyon kicsi része növényevő.sajnos.
ha ezt a középkorban írod le,azt mondom igen,de most már amúgy az ember kedvből és egyszerű őrületből annyi állatot kiirtott,hogy itt már rég nincs egyensúly. hiszen nem azzal foglalkoznak,hogy már nincs messze a darkvidékes dolog?
de nem lényeg,mert a Földanya néha (évezredek eltelte után) mindig megelégeli az itt lakó szennyet,és megtisztítja magát tőle. és most a szemét az ember.
ha ezt nem hiszed járj utána vagy a tudományos könyvekben,vagy a Bibliában,le van írva mindenhol
habár szerintem ez még emberi mértékkel messze van,lesz az még pár száz év. addig még túlesünk egy-két nagy háborún,jön még egy antikrisztus,és utána jön az igazi,és leszámol vele. és akkor a föld is megtisztul tőlünk.
na kicsit elkalandoztunk a kajától :)
[előzmény (520)]

© Jampo99válasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-02 02:24:50 (520)
de ha mondjuk kint lennél a vadonban akkor az oroszlán is megenne téged. az hogy az ember megszei az állatokat hozzátartozik az egyensúlyhoz. olyan mintha az oroszlán nem enne gnút, akkor túl sok gnú lenne, akik felzabálnák az összes füvet, és a füvek nem szívnának fel egy csomó vizet, ez a víz ami megmarad nem engedné távozni a meleget hanem magábaszívná, ezért felmelegedne az összes víz, felolvadan a darkvidék és az elárasztaná a földünket? Há ezt akarod? :)
[előzmény (514)]

© childeharoldválasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-02 00:21:39 (519)
Végül is igen :-) amit te le tudtál írni másfél sorban, azt én három soron át fejtegettem :-)))) továbbá ne törődj az ovisokkal, mindig voltak és mindig is lesznek :-)
[előzmény (516)]

© punkosbandiválasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-01 23:28:16 (518)
ahogy gondolod.szerintem nem
[előzmény (517)]

© Rolyválasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-01 22:54:25 (517)
paraszt :(
[előzmény (515)]

© Rolyválasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-01 22:54:08 (516)
te most elmondatd azt,amit én
[előzmény (514)]

© punkosbandiválasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-01 22:01:31 (515)
FINOM VOLT A HUSI.
[előzmény (514)]

© childeharoldválasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-01 21:53:46 (514)
A különféle tudatmódosítókkal csak saját magadat teszed tönkre (mondjuk ez is nagyon durva, még így, önmagában is). De ha állatot ölsz, akkor egyfelől megölsz egy ártatlan élőlényt, másrészt telezabálod magad szeméttel és méreggel. Ha tudatmódosítót használsz, azzal magadat ölöd, de ha húst eszel, egy másik élőlényt is. (Tudatmódosítók témáját is szívesen boncolgatnám, bár pillanatnyilag itt ez offtopic.)
[előzmény (512)]

© punkosbandiválasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-01 16:19:08 (513)
kÖSZÖNÖ, SZÉPEN.HMM DE FINOM
[előzmény (509)]

© Rolyválasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-01 15:20:26 (512)
állatok ülése a legrosszabb. azzal közvetlenül ölsz,míg egy cigivel közvetetten,és egy cigi nem akkora kár,mint egy disznó szétcincálása. a piával meg csak akkor ártasz,ha telerókázod a zöldövezetet :)

© childeharoldválasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-01 12:45:09 (511)
Különbség van az állatok ölése és a tudatmódosító szerek fogyasztása közt, de egy biztos, mindkettővel egy csomó szemetet viszel magadba.
[előzmény (506)]

© childeharoldválasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-01 12:43:49 (510)
Avagy akinek még ez sem lenne elég:

http://www.factoryfarming.com/gallery/photos_beef.htm
http://www.factoryfarming.com/gallery/photos_pork.htm
http://www.factoryfarming.com/gallery/photos_slaughter.htm
http://www.factoryfarming.com/gallery/photos_transport.htm

© childeharoldválasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-01 12:37:08 (509)
Továbbá:

http://www.bancruelfarms.com/meatrix/

További kellemes húsevést.
[előzmény (508)]

© Rolyválasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-01 10:37:17 (508)
aki még dögevő.az nézze meg az antimaniax egy fasza kis klipjét.
íme néhány kedves kis kép,ha valaki nem ismerné
http://zarcillo.uw.hu/amx1.jpg
http://zarcillo.uw.hu/amx2.jpg
http://zarcillo.uw.hu/amx3.jpg
http://zarcillo.uw.hu/amx4.jpg

© Mamintiválasz erre | adatok | e-mail - 2004-07-21 14:11:00 (507)
ok ok...rossz példa volt majdnem...én akkor is látok párhuzamot,de ez már azt hiszem mindegy..de értitek,hogy mire gondoltam?
[előzmény (506)]

© anarchist77válasz erre | adatok | e-mail - 2004-07-20 15:39:07 (506)
De akkorsem ugyanaz. Nem egyböl és teljesen tudatosan öl (az sem biztos h dohányzástol fog meghalni aki dohányzik ), és az vhol egy függőség is. Van h nem lehet leszokni akár elhatározod akár nem. Egy rossz szokás (ami mondjuk kártékony is persze) és az öncélú mészárlás között szerintem oriási különbség van.
[előzmény (498)]

© Mamintiválasz erre | adatok | e-mail - 2004-07-20 10:52:11 (505)
érdekes hozzáállás...:))
[előzmény (504)]

© ClashCityRockerválasz erre | adatok | e-mail - 2004-07-20 10:47:48 (504)
Aki nem eszik húst az megérdemelné hogy a kisgazdák meglincseljék.

© Mamintiválasz erre | adatok | e-mail - 2004-07-20 10:45:54 (503)
:)))köszi:))amúgy engem sem érdekel,úgysem fogok miattuk dögöt enni...
[előzmény (502)]

© Szaffiválasz erre | adatok | e-mail - 2004-07-20 10:22:31 (502)
tudom mire gondoltál és át is érzem a "problémád", miután volt olyan 4 év, mikor magam sem ettem húst és engem is hülyének néztek, csak ez engem nem különöseben érdekelt
[előzmény (501)]

© Mamintiválasz erre | adatok | e-mail - 2004-07-20 09:22:31 (501)
bolond vagy!:)nem arra gondoltam,hanem,hogy mindenki maga dönti el,hogy eszik húst vagy nem,dohányzik vagy nem...és szerintem az lenne a normális,ha ezt el is fogadnák...
[előzmény (500)]

© Szaffiválasz erre | adatok | e-mail - 2004-07-20 09:17:02 (500)
megyek is és elsírom magam ;-)
[előzmény (499)]

© Szaffiválasz erre | adatok | e-mail - 2004-07-20 09:16:41 (499)
engem gyakran lenéznek mert dohányzom

© Mamintiválasz erre | adatok | e-mail - 2004-07-20 09:14:35 (498)
ugyanúgy elhatározás kérdése az egész!csak nem egy másik állatot ölsz meg,hanem saját magad és más embereket...
[előzmény (497)]

© anarchist77válasz erre | adatok | e-mail - 2004-07-19 22:46:22 (497)
azért a dohányzás más tészta



Elejére << Előző < ... 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 ... > Következő >> Végére