1. Ki árja? Amit írtál kritériumot, csupán a MK fordítója írta hozzá. Vagy ez csak hazugság szerinted? (Össze lehet hasonlítani az eredetivel.)
2. Milyen alapon nevezed a népcsoportokat fajnak? Talán tisztában vagy a faj pontos fogalmával?
3. Tudod valamilyen módon igazolni a fajtisztasággal kapcsolatos elvedet? Példákkal, vagy következetes érveléssel ha lehet. Ne hagyd figyelmen kívül az ellenérveket, amik elhangzottak, cáfold meg őket.
4. Tudod valamiképp igazolni, hogy genetikailag jellembeli és személyiségbeli tulajdonságok is öröklődnek? Tisztában vagy vele, hogy ebben az esetben is a modern genetika egzakt eredményeit kérdőjelezed meg?
5. Egyszer kritizáltad a sárgákat, mint rasszt, pedig nem tekinthetők egy rassznak ugyanis altáji és délkeletázsiai népekből állnak. És ránézésre meg sem kkülönböztethetőek. Ezek közül az altájiakhoz némi közünk is van (genetikai, nyelvi, kultúrális). Ezt hogy egyezteted össze a sárgák iránti gyűlöleteddel, és magyar származásoddal?
6. Nem gondolod, hogy nem hiteles angol szubkultúra elemeit viselni, valamint német náci jelképekkel összezagyvált hazaszeretetről beszélni?Ha büszke vagy a hazádra és a nemzetre, akkor talán valami magyar sajátossággal kéne előállni nem? Mert ez így egy globalizált konformizált izé.
Ezekről ugyan nem esett szó, de kiváncsi vagyok a véleményedre:
7. A nyilasok közt cigányok is szolgáltak, a hungaristák kifejezetten szimpatizáltak a cigányokal, mivel elvile árják voltak. Ezt hogy egyezteted össze a cigánygyűlölettel? És hogy lehetnek ilyenek a cigányok?
8. Hallottál a tibeti expedícióről, amit Hitler indíttatott az árja eredet felkutatására? Ennek az eredményét pozitívnak állítoták be (azaz hogy az antropológusok megtalálták azt a népet, akik az ott maradt ősök lehettek. /Antropológusok haha./) Akiket találtak, bizony sárgák voltak. Azt, hogy ilyen jelentéktelen nép lettek, azzal magyarázták, hogy a vallás tönkreteszi a kultúrát. Te hogy állsz ezzel a hitleri ateizmussal?
Remélem mindre tudsz kielégítő választ adni. |