xbercix:
"Ha tényleg a véleményed,miért magyarázkodsz?"
Pont azért, mert van itt egy csomó olyan jószág, aki ugatás előtt kezd el harapni. Azért, hogy egyből a vélemény ellen támadjon, és ne jöjjön a "neked fizetnek ezért?" kérdés közjátéknak.
00_ShadZ:
"szerintem ez úgy ahogy van hülyeség. vak vagy és elvakult."
Ezt jól megmagyaráztad.
Dr.Zoidberg:
"vannak akik jobban befutnak, még punk, hardcore szinten is, de van olyan banda, aminek a 20 éves pályafutása hitelesebb így, mint egy ilyen Viva tv-s bandának egy hete."
És ki beszélt hitelességről? Én csak a klip televízió-kompatibilisságát dícsértem. Meg a zene is nagyon könnyen befogadható. De valljuk be, álszent lenne az, aki azt mondaná, hiába van itt egy segítő kéz, aki tolna, én nem fogadom el.
Na jó, vagy álszent, vagy buta.
Stajnberg:
"Gyenge, olcsó, dallam. Extra hosszú, katarktikusnak szánt, mégis dögunalmas refrén. Közhelyes, időnként teljesen béna szöveg. Béna dobhang-buzerálás. Bugyuta hangszerelés. Profi, de túl steril rádióbarát hangzás. Magátólértetődő, fantáziátlan felépítés, intro-versszak-refrén-versszak-kittérő-refrén-outro."
Szerintem meg a szöveg nagyon rendben van, sőt, nekem az benne a legütősebb. (És debütáló klipnótáról van szó, így még nagyobb gratulát érdemel szerintem) A steril rádióbarát hangzással részben egyetértek. A felépítés fantáziátlan? 3 három és fél percben rakj össze egy számot, ami fel van építve, fel van vezetve, van "cselekmény, tetőpont és befejezés" és közben nem válik se monotonná, se megjegyezhetetlenné. Szerintem nagyon ügyes munka. | |
|
|
