| lehet, hogy félreértettél, külön kell választani azt, hogy a rajongók, meg a zenekar hogyan ítéli meg az új számokat...az egyértelmű, hogy a zenekar az alkotási fázis során eldobálja azokat az ötleteket, amiket szaroknak talál & optimális esetben nem gondolkozik azon, hogy vajon a rajongók mit szólnának?...pl. most ti, mint SAY, dolgoztok az új számokon, összeáll a cucc, azt gondoljátok, hogy ez az eddigi legjobb anyagotok (mint minden zenekar a megjelenés előtt álló albumról), erre a visszhangok azok lesznek, hogy hát ez tök szar, mert nem olyan, mint az első kislemez, laposodik a banda, stb, pedig ti mindent beleadtatok, de a reakciók vegyesek...nem hiszem, hogy erre feloszlanátok, mert van egy réteg, akik szerint már kiégtetek...a lényeg ott van ebben, hogy a zenekar, és a rajongók is folyamatosan változnak (v. nem változnak), de azt az albumot, amivel először szeretted meg a zenekart (lsd. Change Is A Sound) nagyon nehéz tudod überelni, már csak percepciós okok miatt is (hülye példa, de olyan ez, mint az első csók)...később mindent ehhez hasonlítasz, de ez így van rendjén...én csak azért nem értettem a SA körüli "felhajtást", mert egy teljesen korrekt albumot raktak le az asztalra, nyilván lehetne jobb is, de arra nem ad okot, hogy keresztre feszítsük a zenekart v. a feloszlást követeljük...és ha a hitelesség is szóba került, nyugodtan nézhetjük az Against Me! & az Anti-Flag példáit, aztán egyből másképp értékeled a helyzetet |
