Punk Portál >> Fórum >> Általános >> közhelyek a punkban
Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség
taréj,bakancs,che guevara

Elejére << Előző < ... 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 > Következő >> Végére

© csabeekaválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-07 23:22:25 (62)
Miért neked is van?

© morelloválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-07 23:19:48 (61)
"csabeeka"
Sajnálom, lehet hogy egy kicsit ingerűlt, mitöbb nemtetsző lessz amit mondok, de te, drágaságom egy halálig elunt kis pöcsfej módjára "beszélsz"! Te figyelsz a válaszokra is baszd meg? Ezt a témát már vagy ezerszer feltették és ezerszer megválaszolták. Vagyis: "A közszereplők simán taréjt vágatnak maguknak:
Balázs, ELvis a valóvilágból, Beckham, Ümit Davala de ezeket most fel se sorolom annyi tarajos van a focisták között hogy nem igaz."
Nos, te nagyon buta, egyetlen mondattal elmondok mindent:
Látszik az, hogy ki a fasz fején van az a Taraj!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

© csabeekaválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-07 22:59:19 (60)
Amugy nemtudom kihogyvan vele, de nektek nem fagy szét a lábatok a hideg acéltól?

© matyipotterválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-07 22:56:28 (59)
télen bakacs,hogy ne fázzon a lábam, nyáron edzőcipő, mert kényelmes+ nem rohad annyira bele a lábam

én csak télen hordok bakancsot

© csabeekaválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-07 22:52:27 (58)
Jah, nekem arra tényleg felesleges volt költenem.

Bár tény hogy pogoban nem rossz, de én már csak a pesti NOFXen fogok mindent beleadni!
:))

© Gandalfválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-07 22:50:22 (57)
szerintem is pénzkidobás volt a bakancsom (még munkáscipőnek se jó, mert az acélbetét basztatja a lábamat közben :))))
[előzmény (56)]

© csabeekaválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-07 22:24:48 (56)
A taréj meg a bakancs lázadó volt a 70es években!

MA mi van?

A közszereplők simán taréjt vágatnak maguknak:
Balázs, ELvis a valóvilágból, Beckham, Ümit Davala de ezeket most fel se sorolom annyi tarajos van a focisták között hogy nem igaz.

Beckham mintájára a világon szerinted hányan vágattak taréjt?
És ők mind punkok és lázadnak?
A nagy lófaszt!
Taréj ma már csak képviseli a liberális társadalmat ugyhogy nem hogy lázadó, de támogatott dolog is.

Bakancsról meg annyit, hogy Anyám állandóan piszkál hogy hamár megvettem annak idején egy rakás pénzért a bakancsot akkor miért nem hordom, meg hogy milyen jól néz ki.
Ennyit erről.
[előzmény (47)]

© Gandalfválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-07 21:47:14 (55)
ez tetszik
[előzmény (53)]

© dr baromffyválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-07 21:23:59 (54)
Nézzétek meg a balázs sóban a m?sorvezet?t neki zselázett taraja van!tehát ? punk ?vagy ott van iti a való világból!
[előzmény (47)]

© matyipotterválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-07 20:34:50 (53)
egyszer egyik haverom részegen kifaggatott egy frissen nyírt taréjos, új bakancsos, vadiúj exploitedpulcsis csuklószorítós 15 éves gyereket,

a beszélgetés nagyjából arról szólt, hogy a haverom megkérdezte, hogy mi az anarchia+ti hogy lázadtok

erre a gyerek: hát az anarchia az káosz, utáljuk a skinhaedeket+ a politikusak, kommunisták és anarchisták vagyunk, ülünk a téren isszuk a kannásbort szétrugjuk a szökőkutat és lázadunk


© BudosmacSKAválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-07 20:29:52 (52)
Akkor?Baj!!!!Mittomén...nemho' neked sört a Miklós bá'

© matyipotterválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-07 20:22:54 (51)
jaj gyerekek..

© punkcicaválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-07 19:38:41 (50)
Hazánk a föld, törvényünk szabadság!!!

© gddraftválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-07 18:13:02 (49)
osz ha lopom akkó bazze mi van gecci?!

© BudosmacSKAválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-07 17:46:34 (48)
oszt gédédraft meg lopja a beszólásom.Az nemis úgy van.
"A pankok nem halottak, csak olyan a szaguk." Ez így van.

© gddraftválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-07 16:38:38 (47)
azonkívül a bakancs meg a taréjj nem közhely, vagy egymás majmolása, hanem jelzés a külvilág számára: én punk vagyok. vagyis olyasvalaki, aki a kinézetével sokkolni és lázadni akar. szerintem erre a bakancs meg a taréj tökéletesen megfelel, a lázadásnak egyébként mindíg a hajviselet "nem megszokottá tétele"volt a fő alkotóeleme (gondolj csak a hippikre). az meg, hogy maguk a punkok röhögik ki egymást, miért olyanok mint ők maguk, szerintem elég gáz.

© gddraftválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-07 16:33:45 (46)
Szerintem a Punk ellentmondás. A "lázadj a szabályok ellen" az egy szabály, aminek betartása ellentmondáshoz vezet. ha nem tartod be, akkor a szabály ellen lázadsz, vagyis betartod, ami ugye ellentmondás. A "lázadj a szabályok ellen" a PUNKok szabálya, tehát nem léteznek punkok.

Ez így logikus. DE ÉN SZAROK A LOGIKÁRA!!!!!!

'Punx not dead, csak olyan a szaguk'

© IDIOTválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-04 17:56:52 (45)
szarni az egészbe na :)

© Marcellválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-04 16:14:49 (44)
A főpánkok teged is csak kakukktojásnak tartanak, mert internetezel, ráadásul ezt a sznob, divathajhász és tudatlan Punk Portált látogatod, ahelyett hogy nekik pucsítANÁL.

Nem tudom miert kellene megfelelnie egy latogatonak barkinek is (avagy neked).
[előzmény (34)]

© Oxygeneválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-04 15:49:28 (43)
jah hat tudod akik mindenkinel jobban tudjak hogy mi nem punk :)
[előzmény (41)]

© SKAzofrenválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-04 15:45:26 (42)
:)))))))
szerintem a pánkokra gondol

© editválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-04 15:42:04 (41)
Illetékesek? A Punkügyi Hivatal pl?
[előzmény (40)]

© Traubiválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-04 14:35:42 (40)
Gabikám, kedvesem : igazad van csakhogy szerintem én csak tényeket közöltem
és eszembe sem jutott meggyőzni bárkit a maga hülyesééről . nem várom itt el senkitől hogy önvizsgálatot tartson. az nehéz
amúgy meg jól esik elmondani azt ami zavar , azoknak akik leginkább illetékes ek az ügyben.

© editválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-04 12:09:11 (39)
Petikém, kedvesem, te okosabb vagy azért ennél, nem?
Tényleg felbosszantod magad ilyeneken? Mindenkinek mást jelent a punk, és ez nem fog megváltozni a te okításod hatására. És ha valaki azért lesz olyan punk, amilyenről te beszéltél, mert te azt mondtad, akkor az aztán végképp rossz.
Hagyjuk már, hogy mindenki annak mondja magát, aminek akarja. Nem hiszem, hogy rajtad, mint punkon, a te értékeiden, személyiségeden bármit változtat az, hogy valaki más, aki punknak mondja magát, az a te tökéletes ellentéted.
Egy szót senki nem sajátíthat ki magának.
[előzmény (34)]

© rikeválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-04 11:41:22 (38)
panksipnak semmi nem tetszik...

© válasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-04 10:44:39 (37)
szar ez a topic

© Traubiválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-04 10:27:26 (36)
Benned aztán van tartás!

© abdulválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-04 10:25:40 (35)
divathajhászt kikérem magamnak. a többi stimmel.
[előzmény (34)]

© Traubiválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-04 10:13:23 (34)
..és ami a legszomorubb, hogy a legtöbben nem jöttök rá hogy a punk nem a punk zene hellgatása álltal válik ugymond "stilussá" valahogy ennél kicsit több.
szomoru hogy még hogy a "punk"portal forumának használóinak is kb 90%a
nem punk az előbb maghatározottak alapján.
és persze véletlenül sem várom el hogy bármalyikötök elismerje hogy ez így va hisz tisztában vagyok vele hogy "punk" létére ez egy beszükült, tudatlan ,
divathajhász , sznob társaság.

© Oxygeneválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-04 04:15:57 (33)
Nekem arrol van konkret elkepzelesem, hogy nem en akarom megmondani hogy mi a punk.. nem vagyok en borics :)
nem latjak a fatol az ernot.. nagyjabol ezt akartam mondani.. :)
[előzmény (32)]



Elejére << Előző < ... 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 > Következő >> Végére