Punk Portál >> Fórum >> Általános >> Érettségi és felvételik
Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség
Ki mit írt? Mire számít, mi a tippje?

Elejére << Előző < ... 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 ... > Következő >> Végére

© Benemválasz erre | adatok | e-mail - 2008-05-06 17:42:14 (2003)
na megnéztem a megoldókulcsot...Első részben két pontot elvesztettem a másodikban meg a 16osnál az a) részt elbasztam de a részszámítások jók szal azért pár pont csak lesz meg a 17esnél is a három feladatból az egyik nem lett jó...Elvileg a többi mind jó max ilyen részpontokat veszthetek ilyen hülyeségeken de az eredmények kijöttek

© Deravenválasz erre | adatok | e-mail - 2008-05-06 16:53:08 (2002)
Hát ha semmit sem néztél el, akkor simán hármas, szerintem.
[előzmény (2000)]

© Rolettiválasz erre | adatok | e-mail - 2008-05-06 16:00:37 (2001)
http://oktatas.origo.hu/20080506/nyomtatasi_hibara_panaszkodtak_a_diakok



© Laney 3000válasz erre | adatok | e-mail - 2008-05-06 15:23:28 (2000)
Ismét itt.

Resaults: Az elsöhöz nincs hozzáfüznivalóm, szerintem gyerekjáték volt.

Na a másodiknál már elkezdett kattogni az agyam(helye).
elsö feladat: egyet megcsináltam a logaritmust, végülis egy másdofoku jött ki a végére. 6 pont megvan. hu, hirtelen nem is emléxem a a köztes feladatokra...a számtani sorozatot megcsináltam elég egysszerü volt a 100.-dik tagot kifejezni mivel a képlet egy az egyben benne volt a négyjegyübe, aztán volt az a 123456 os, ott a c (néggyel osztható) kicsit nehéz volt, ugy csináltam hogy rajzoltam 4 négyzetet, az elsöbe hat lehetöség volt akárcsak a következö kettöbe, aztán az utolsó kettö számjegre kellet koncentrálni, én kilencet irtam be, mivel abbol a hat számjegyböl 100 alatt csak 9 szám osztható néggyel, tehát 6669. valami kétezernemtudommenyi jött ki, a többit ha jól emléxem normálisan megoldottam, a végén pedig a 17. est hagytam ki (kiscsalád, nagycsalád) a cölöpös genyónál a felszint elbasztam csak utána jöttem rá hogy a két gula köralapját nem kell beleszámitani a teljes felszinbe, szoval ez pár pont minusz, az utolsó (18.) feladat szerintem zsir egyszerü volt. a táblázat ból csak párat kellet kiszámoln utána rá lehettt jönni hogy miként következnek a számok a sorokban/oszlopokban. meg ha jól emléxem volt a végén valami 1/12 esély a nyerésre is Boldizsárnak vagy kialépfenének:D

Egy hármasban azért bizom. :)

© Bokaválasz erre | adatok | e-mail - 2008-05-06 14:48:43 (1999)
Igen,azért kell mindent leírni levezetni, mert minden szarért adnak, meg vonnak le pontot.

© Rolettiválasz erre | adatok | e-mail - 2008-05-06 13:54:31 (1998)
Nálunk ofő volt bennt,de hát ez volt a lehető legrosszabb ami történhetett velünk.Átnézte a függvénytáblázatokat is...Most tudatosult bennem,hogy ha valamit nem írtál le matekbl pl.kikötés akkor pontot vonnak le.Ez annyit tesz,hogy mostmár abban reménykedem,hogy megmarad 10 pontom

© wsválasz erre | adatok | e-mail - 2008-05-06 13:24:24 (1997)
Nekünk a geci felügyelő tanár lediktálta a második feladatsor első példájának megoldását, de így is csak reménykedek, hogy meg lesz a kettes.

© bence.válasz erre | adatok | e-mail - 2008-05-06 13:10:38 (1996)
metek, 1. fele nagyon könnyű volt a 2.-ban már volt mit elbaszni:D... mind1 valmi csak lesz... holnap töri németül:Dhahha halál lesz a 9pontos álomhatárra megyek rá h mehessek szobelire:D....

© babusválasz erre | adatok | e-mail - 2008-05-06 13:06:47 (1995)
én tavaly töri emelteztem. a legnagyobb kibaszás:S

© Benemválasz erre | adatok | e-mail - 2008-05-06 13:03:44 (1994)
Sztem nem volt olyan vészes ez a matek...Legalábbis nekem jó volt mert én ezeket a sin cos os faszságokat nem vágom az meg nem volt benne...Az exponenciálisnál meg az volt a megoldás h nincs megoldás...de nekem nagyjából ment:D
Holnap lesz gáz a töri emelt szint:D

© dinidaneeeválasz erre | adatok | e-mail - 2008-05-06 12:55:46 (1993)
ilyeneket én meg se próbáltam
[előzmény (1991)]

© Bokaválasz erre | adatok | e-mail - 2008-05-06 12:51:08 (1992)
az 5 a hatodikon aszem wehehe

© Bokaválasz erre | adatok | e-mail - 2008-05-06 12:50:34 (1991)
Az exponenciális egyenletet nem tudtam a logaritmus laza volt.Koordinátageometria se volt vészes csak az utsot elbasztam mikor "irja fel az .rintők egyenletét"Én meg megfordítottam mint normál vektor.A szám képzős is laza volt szentem a térfogatosal meg geci sokat kellet számolni.

© dinidaneeeválasz erre | adatok | e-mail - 2008-05-06 12:49:59 (1990)
egyik penge matekos osztálytársam nem tudta, hogy a többször felhasználható 1,2,3,4,5,6 számokból hány azonos számokból álló 5 számjegyű szám képezhető:D:D
[előzmény (1988)]

© Rolettiválasz erre | adatok | e-mail - 2008-05-06 12:48:05 (1989)
Könnyű volt a matek csak nem nekem.örülök ha meglesz a 2es :S
Kb. fél 11kor közölték velünk,hogy a 13as feladatnál voltak értelmezési hibák és 3szor gyök x van írva.Na kösz.Még jó,hogy addig nem csináltam azt meg:P
A magyar megoldások meg már fennt vannak :
http://193.225.13.210/erettsegi2008/index.html

Holnap töri!

© Deravenválasz erre | adatok | e-mail - 2008-05-06 12:44:08 (1988)
Újra éretségiztem matekból két év után, szerintem a logaritmus még nem volt nehéz (elég beugratós volt elsőre a számomra), viszont ugyan annál a feladatnál a gyökös kifogott rajtam.
Meg amikor az 1;2;3;4;5;6 számok voltak és abból kellett volna okoskodni, na azt is jól elbénáztam. Meg még valamit de az nem ugrott be.
De amúgy ja, ez sokkal nehezebb volt, mint amit anno írtam.
[előzmény (1987)]

© csigaaválasz erre | adatok | e-mail - 2008-05-06 12:21:30 (1987)
Az első lap az könnyű volt....De a második.Logaritmus faszom.
[előzmény (1985)]

© STiválasz erre | adatok | e-mail - 2008-05-06 12:20:01 (1986)
én németül írtam:S nemtom milyen volt a magyar, de a németbe is voltak gyökér feladatok:S egyiket fel se fogtam szal ahhoz hozzá se tudtam kezdeni(17pontos), meg volt egy kordinátageometria, azt év végén ve4ttök és kicsit kifutottunk az idóból ezért az se ment nagyon:(

© dinidaneeeválasz erre | adatok | e-mail - 2008-05-06 12:15:41 (1985)
szerintem is basszus:S már az első feladatsorban is volt jópár amit nem tudtam:D:D másodikban is csomó szar volt, ennek ellenére szerintem 2 v, 3 meglesz mert megint csomót tudtunk dumálni, meg lesni, meg sok időm volt így a legutolsó feladatot magamtól megcsináltam
[előzmény (1984)]

© csigaaválasz erre | adatok | e-mail - 2008-05-06 12:00:18 (1984)
Geci nehéz volt a matek.

© gYiKválasz erre | adatok | e-mail - 2008-05-06 08:57:24 (1983)
a matek és a fizika érettségit nulla felkészüléssel meg lehet írni a függvénytáblázatból. mondjuk azt nem tudom, mostanság lehet e használni, de annó én így nyomattam.

© Laney 3000válasz erre | adatok | e-mail - 2008-05-06 06:21:42 (1982)
ez rendben, nade mindig ilyen egysoros 6-7 elemböl álló kifejezést kérnek amiben még a hatványkitevő is emeletes logaritmus:D

Fundy: köszi!
[előzmény (1977)]

© Fundyválasz erre | adatok | e-mail - 2008-05-06 02:21:01 (1981)
de örömmel látom , h sokatoknak egyszerű volt..:) Remélem eredményes lesz a holnapi napotok is! EGY KALAPAL!

© Fundyválasz erre | adatok | e-mail - 2008-05-06 02:19:47 (1980)
bezzeg nekünk nem volt novella elemzés..:( :S

© wsválasz erre | adatok | e-mail - 2008-05-06 00:29:20 (1979)
az benne van a táblázatban!
[előzmény (1978)]

© buda_válasz erre | adatok | e-mail - 2008-05-05 23:55:28 (1978)
magasságtétel? lesni nemér
[előzmény (1977)]

© wsválasz erre | adatok | e-mail - 2008-05-05 23:40:31 (1977)
"A" szám "B" alapú logaritmusa, az a kitevő, amelyre "A"-t emelve "B"-t kapunk.
[előzmény (1975)]

© babusválasz erre | adatok | e-mail - 2008-05-05 23:36:05 (1976)
ehh nekem annyira szar matek tanáraim voltak gimiben h pl a logaritmust 4 év alatt nem tudtam megérteni. érettségi elött 2 héttel elmentem bnömhöz aki ugy elmagyarázott nekem mindent 2 ora alatt h 4es lett az érettségim,és a logaritmust vágtam a legjobban:D
egyedül a térgeometria volt amit még ő sem tudott belémverni:D

© Fannikaválasz erre | adatok | e-mail - 2008-05-05 23:20:36 (1975)
Ugyanez. aztan a tanar elkezdte magyarazni almakkal. En meg kicsattantam hogy nem fogyatekos vagyok csak gyulolom a matekot es ez nem is fog valtozni. Vegulis nem utal azota sem..
[előzmény (1973)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2008-05-05 23:13:06 (1974)
dehogynem...
csak 1-2 felé kell kimenni az utcára tele van öltönyös meg ünneplőruhás kis taknyossal :)
remélem jol megbuknak mind.

Apropo: statisztika
idén mindössze a diákok 3%-a (kb 2500 fő) választotta az emelt szintű érettségit. He he he.
Tuskósodik az ország.
http://www.hirtv.hu/belfold/?article_hid=212616
[előzmény (1968)]



Elejére << Előző < ... 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 ... > Következő >> Végére